Komentář, na který odpovídáte
mirka ch.: Ahoj Davide, deník Super nepatří mezi můj denní tisk, ale tenhle článek jsem si nakonec přečetla, možná i proto, že mě na něj upozorňoval kdekdo..Ponechávám stranou vzpomínky a laické posozování podoby, ale nemůžu se ubránit dojmu, že mě slova p. Petraska prekvapila prinejmensim tim, jak si v clanku protireci. Nekolikrat. V clanku mluvi o tom, jak by nechtel byt ve stredu zajmu, ale pak hned doda, ze se osobne zna s Navratilovou, ze hraje divadlo, trochu zvlastni..
Pak na zacatku uvede, jak se tuhle pravdu o nem dozvedeli a ze mu to rekla matka a pak, ze nic nepotvrzuje 
A posledni, co me snad udivilo nejvic, je jak tu podobu komentoval sam denik "ze ma podobny kruhy pod ocima, podsaditou postavu apod." Nic proti, ale vetsina chlapu po 50 to tak ma 
Uprimne si myslim, ze se to denik domakl tak, ze jim to sam Petrasek vykecal, protoze uz se o nej nikdo delsi dobu nezajima a on jednoduse potrebuje trochu te publicity (prave proto, aby nebyl ve stredu spol. zajmu ). Takze asi tak. Je dobry ucitel, manazerske schopnosti posoudit nedokazu, ale vim jiste, ze PR by mel nechat nekomu, kdo presne vi co rict a jak to rict. Jednoduse lingvistovi, kterym on rozhodne neni...